Eine Soziologie ohne Objekt

Authors: Bruno Latour

Publish Date: 2001/06/01

Volume: 11, Issue: 2, Pages: 237-252

PDF Link

Abstract

Der Aufsatz führt das Objekt in die Konzeptualisierung von Gesellschaft ein und zeigt wie hiermit der Konflikt zwischen „Mikro“ und „Makro“Ansätzen der sozialen Ordnung gelöst werden kann Die Analyse die zentrale Paradigmen der Soziologie der Ethnomethodologie und der Anthropologie kritisch befragt führt zu einer veränderten Konzeption des Akteurs und des Handelns Indem diese Konzeption die Intersubjektivität durch die Interobjektivität erweitert berücksichtigt und symmetrisiert sie die spezifische Leistung menschlicher und nichtmenschlicher Akteure im Kontext „gerahmter Interaktionen“ welche die menschliche Gesellschaft von der der Paviane unterscheidetThis article of social theory reintroduces the object in the definition of society and shows how this can solve the conflict between „micro“ and „macro“ definitions of social order The reflections questioning central paradigms in sociology ethnomethodology and anthropology lead to a renewed conception of agency action and actor An enlargement of the notion of intersubjectivity by the notion of interobjectivity allows to take into account the specific achievement of human and nonhuman actors within a „framed interaction“ which in turn distinguish human and simian societyL’article introduit l’objet dans la conceptualisation de la société et montre comment se résout ainsi le conflit entre „micro“ et „macro“ — les énoncés de l’ordre social Interrogeant les paradigmes centraux de la sociologie de l’ethnométhodologie et de l’anthropologie l’analyse mène à une conception modifiée de l’acteur et de Taction En étendant l’intersubjectivité à l’interobjectivité cette conception prend en compte et symétrise la tâche spécifique d’acteurs humains et nonhumains dans le contexte d’interactions encadrées et c’est par cette tâche spécifique que la société humaine se distingue de celle des babouins

Keywords: