Paper Search Console

Home Search Page About Contact

Journal Title

Title of Journal: Urologe A

Search In Journal Title:

Abbravation: Der Urologe, Ausgabe A

Search In Journal Abbravation:

Publisher

Springer-Verlag

Search In Publisher:

DOI

10.1002/zfch.19740140212

Search In DOI:

ISSN

1433-0563

Search In ISSN:
Search In Title Of Papers:

Magnetstimulationstherapie

Authors: R KirschnerHermanns G Jakse
Publish Date: 2003/01/17
Volume: 42, Issue: 6, Pages: 819-822
PDF Link

Abstract

Ziel Seit 2001 wird in Deutschland die Magnetstimulationstherapie als neue Form der konservativen Therapie der Stress und Dranginkontinenz angeboten Durch fokussierte pulsierende Magnetfelder wird eine Stimulation der Beckenbodenmuskulatur bewirkt Erste Erfahrungen mit dieser Therapie werden vorgestelltErgebnis Die besten Ergebnisse wurden bei Patientinnen mit einer Stressinkontinenz I°–II° erzielt die vor krankengymnastischer Therapie ihren Beckenboden nicht aktiv anspannen konnten Eine suffiziente Beckenbodenanspannung wurde bei 82 der Patienten erreicht Bei 67 der Patienten mit Drangsymptomatik und erfolgloser anticholinerger Therapie konnte eine deutliche Senkung der Miktionsfrequenz erzielt werden Patienten mit nicht organisch fassbarem PelvicpainSyndrom profitierten von der Therapie kaumSchlussfolgerung Die Magnetstimulationstherapie kann eine sinnvolle Ergänzung der konservativen Therapie der Stress und Dranginkontinenz sein Sie ist nebenwirkungsfrei und für den Patienten nicht mit dem Einführen einer Elektrode verbunden wie bei der herkömmlichen vaginalen oder analen Elektrostimulation Bei chronischen unspezifischen Schmerzen im kleinen Becken erscheint die Methode nicht empfehlenswertAim Magnet stimulation therapy has been offered as a new conservative therapy for stress and urge incontinence in Germany since 2001 Focussed pulsating magnetic fields are used to stimulate the musculature of the floor of the pelvis This publication describes our initial experience with this methodResults The best results were recorded in female patients with grades I and II stress incontinence who could not actively flex their pelvicfloor musculature during physiotherapy A marked reduction in the frequency of micturition was obtained in 67 of patients with urge incontinence symptoms and nonresponsiveness to anticholinergic therapy Patients with a nonorganically tangible pelvicpainsyndrome did not benefit from the therapyConclusions Magnet stimulation therapy can act as a useful addition to conservative therapies for stress and urge incontinence It is free of complications and does not involve the insertion of an electrode into the patient as is the case for vaginal and anal electrostimulation However this method does not appear to be useful for chronic nonspecific pain in the lower pelvis


Keywords:

References


.
Search In Abstract Of Papers:
Other Papers In This Journal:


Search Result: