Die DPGPraxisStudie

Authors: Cord Benecke Reinhard Tschiesner Brigitte Boothe Jörg Frommer Dorothea Huber Rainer Krause Hermann Staats

Publish Date: 2011/06/01

Volume: 27, Issue: 2, Pages: 203-218

PDF Link

Abstract

Alle psychotherapeutischen Verfahren müssen sich wissenschaftlicher Evaluation unterziehen Wissenschaftliche Nutzennachweise sind Voraussetzung sowohl für die Anerkennung als wissenschaftliches Psychotherapieverfahren wie auch für die sozialrechtliche Zulassung und deren Erhalt Zurzeit werden die Richtlinienpsychotherapieverfahren Verhaltenstherapie sowie psychoanalytisch begründete Verfahren vom Gemeinsamen Bundesausschuss bezüglich „des indikationsbezogenen Nutzens der medizinischen Notwendigkeit und Wirtschaftlichkeit“ überprüftDie DPGPraxisStudie verfolgt im Wesentlichen zwei Ziele 1 Eine groß angelegte naturalistische Studie zur Überprüfung der Effektivität Nachhaltigkeit und Wirtschaftlichkeit psychoanalytisch begründeter Psychotherapie 2 Schaffung eines Rahmens innerhalb dessen einzelne psychoanalytische Institute Mitglieder Kandidaten oder Gruppen auch zusätzliche Daten erheben und entsprechend eigene Fragestellungen bearbeiten könnenAll psychotherapeutic methods must be scientifically evaluated Empirical evaluation of evidence is a prerequisite for acceptance as scientific psychotherapy as well as for payment by health insurance Currently the psychotherapy methods accepted within the German health system behavioural therapy psychodynamic psychotherapy and analytic psychotherapy are reviewed by a governmental evaluation committee concerning evidence necessity and costeffectivenessThe DPG practice study has basically two aims 1 to conduct a large naturalistic study to investigate effectiveness sustainability and economic aspects of psychodynamic and analytic psychotherapy and 2 to offer a framework for psychoanalytic institutes members candidates or groups to realize own research ideas by collecting additional data within the studyDank gilt der Deutschen Psychoanalytischen Gesellschaft DPG für die Finanzierung der Studie Außerdem danken wir den von den teilnehmenden Instituten benannten örtlichen Projektbeauftragten Katharina Hackenberger Werner Köpp Annette Fricke Sybille WahmhoffRasche Dorothee Bister Reinhard Kreische Michael B Buchholz Rita Baur Gisela Baumgartner Irene Eixenberger Lydia Baldhuber Gisela Gross Celia Pirker Stephan Arnold Karl Kronbeck Thomas Anstadt Jürgen Keim Gedankt wird auch Susanne Hörz für die Durchführung der SKIDSchulungen Ebenso danken wir allen SKIDInterviewern sowie den teilnehmenden Analytikern für ihr Engagement Unser besonderer Dank gilt den Patienten die sich zur Studienteilnahme bereit erklärten obwohl sie ja gerade gänzlich andere Sorgen haben

Keywords: