Journal Title
Title of Journal: Kardiologe
|
Abbravation: Der Kardiologe
|
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
|
|
|
|
Authors: V Hombach S Kelle R Gebker E Nagel H Thiele J SchulzMenger O Bruder E Fleck HA Katus M Kelm
Publish Date: 2015/09/09
Volume: 9, Issue: 5, Pages: 337-347
Abstract
Umfangreiche Ergebnisse aus großen kardialen MR CMRBildgebungszentren zeigen dass die CMRbasierte Bildgebung in praktisch allen Fällen eine umfassende und abschließende Beurteilung der klinischen Situation des Patienten erlaubt Deshalb muss auch der Kardiologe einen uneingeschränkten Zugang zu dieser Bildgebungstechnik erlangen und bei entsprechender Ausbildung die kardiale MRT CMR selbstständig durchführen können In diesem Positionspapier werden Kriterien benannt die eine hohe Qualität im wissenschaftlichen Arbeiten und in der klinischen Anwendung von CMR berücksichtigen Hierzu dienen die 3 unterschiedlichen Qualifikationsstufen die eine stufenweise Weiterbildung von Kardiologen erlauben welche dem Grundverständnis der CMRDiagnostik dienen Stufe 1 zur selbstständigen Durchführung und Befundung von CMRUntersuchungen befähigen Stufe 2 oder die Leitung eines CMRLabors erlauben Stufe 3 Der Vergleich des DGKCurriculums zu dem der Deutschen Röntgengesellschaft DRG zeigt quantitative und vor allem qualitative Unterschiede Dies trifft auch für die speziellen kardiovaskulären Bildgebungszentren der DRG zu die nach Ansicht der DGK nur zusammen und paritätisch besetzt mit Radiologen und Kardiologen etabliert und betrieben werden solltenNumerous reports from large cardiac magnetic resonance CMR imaging centers show that in almost all cases CMRbased imaging provides a comprehensive and definitive assessment of the clinical situation of patients Therefore cardiologists must also have unrestricted access to this imaging technique and following appropriate training should be able to perform CMR studies independently This position statement describes highquality criteria for scientific and clinical applications of CMR imaging including three different levels of expertise level 1 for a basic understanding of CMR imaging level 2 for independent performance and interpretation of CMR studies and level 3 for training individuals in CMR imaging and directing a CMR laboratory Comparison of the CMR curricula of the German Cardiac Society DGK and of the German Radiological Society DRG reveals significant quantitative and qualitative differences This also applies to the special cardiovascular imaging centers of the DRG that according to the view of the DGK should only be established and directed by equally represented radiologists and cardiologists
Keywords:
.
|
Other Papers In This Journal:
|