Authors: Ibrahim Alkatout Anne Rummer
Publish Date: 2011/07/19
Volume: 23, Issue: 3, Pages: 233-
Abstract
Im geschilderten Fall ist von Ärzten und werdenden Eltern eine Entscheidung für eine von drei Handlungsoptionen gefordert – fatalerweise resultieren aus jeder Handlungsoption dramatische Folgen Vor diesem Hintergrund stellt sich die Situation als ethisches Dilemma dar da es unmöglich ist zum Wohle beider Feten zu handeln Salus aegroti ihnen nicht zu schaden Nihil nocere ihre Autonomie zu wahren Voluntas aegroti und gerecht zu sein JustitiaIm Einzelnen und hier zunächst zur dritten Handlungsoption Primär abwartendes Verhalten und frühzeitige Entbindung nach Organreife des zeitgerecht entwickelten Fetus trägt auf den ersten Blick den Anschein eines Kompromisses Für den zeitgerecht entwickelten Fetus werden die Risiken der Entbindung minimiert der wachstumsretardierte Fetus erhält durch die frühzeitige Entbindung die Chance zu seiner Rettung Bei genauem Hinsehen zeigt sich jedoch dass diese Option für beideFeten nachteilig ist Für den zeitgerecht entwickelten Fetus
Keywords: