Paper Search Console

Home Search Page About Contact

Journal Title

Title of Journal: Zbl Arbeitsmed

Search In Journal Title:

Abbravation: Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie

Search In Journal Abbravation:

Publisher

Springer-Verlag

Search In Publisher:

DOI

10.1002/ajmg.1320520210

Search In DOI:

ISSN

2198-0713

Search In ISSN:
Search In Title Of Papers:

Pflichtberatungen ein adäquater Ersatz für Pflich

Authors: Matthias Kluckert Peter Kujath
Publish Date: 2014/03/26
Volume: 62, Issue: 4, Pages: 202-205
PDF Link

Abstract

Entgegen früherer Auffassung hat sich seit einiger Zeit die Bewertung der Untersuchungsanlässe für Pflichtuntersuchungen bei Tätigkeiten mit einigen im Anhang der Verordnung zur Arbeitsmedizinischen Vorsorge ArbMedVV genannten Stoffe geändert Bei Tätigkeiten mit Stoffen dieser Liste für die es keine Arbeitsplatzgrenzwerte AGW gibt sind nach neuerer Interpretation die rechtlichen Voraus Setzungen für Pflichtuntersuchungen nicht mehr durch inhalative Exposition erfüllbar Damitist die Intention der Verordnung bei besonders gefährdenden Tätigkeiten für die ein Untersuchungsanlass arbeitsmedizinisch begründet ist Pflichtuntersuchungen vorzuschreiben nicht mehr ausreichend umgesetzt Aus diesem Grund wird im Ausschuss für Arbeitsmedizin AfAMed beim BMAS diskutiert ob ein neues Instrument — die Pflichtberatung — die Lücke die die nicht mehr durchzuführenden Pflichtuntersuchungen hinterlassen haben auffüllen könnteFor some time now there has been a different perception of what constitutes a cause for mandatory screening for a number of the substances listed in the annex to the German Ordinance on Occupational Health Care ArbMedVV More recent interpretations suggest that inhalation exposure no longer meets the legal conditions for mandatory screening in the case of activities involving substances in this list for which there are no workplace limits As a result the ordinance’s intention of stipulating mandatory screening for particularly hazardous activities where there is justification for screening from an occupational medicine perspective is no longer adequately realised Consequently the Committee for Occupational Medicine AfaMed within the German Ministry of Labour and Social Affairs BMAS is discussing whether a new initiative — mandatory consulting — could plug the gap left by the mandatory screening that no longer needs to be performed


Keywords:

References


.
Search In Abstract Of Papers:
Other Papers In This Journal:


Search Result: