Paper Search Console

Home Search Page About Contact

Journal Title

Title of Journal: Econ Bot

Search In Journal Title:

Abbravation: Economic Botany

Search In Journal Abbravation:

Publisher

Springer-Verlag

Search In Publisher:

DOI

10.1016/j.apsusc.2005.10.023

Search In DOI:

ISSN

1874-9364

Search In ISSN:
Search In Title Of Papers:

Nationalization and Globalization Trends in the Wi

Authors: Nicola Sitta Marco Floriani
Publish Date: 2008/10/23
Volume: 62, Issue: 3, Pages: 307-
PDF Link

Abstract

Nationalization and Globalization Trends in the Wild Mushroom Commerce of Italy with Emphasis on Porcini Boletus edulis and Allied Species This paper presents an historical overview of wild mushroom commerce in Italy with a focus on recent trends in the production of porcini Boletus edulis and closely allied species Over the past century two major trends—nationalization and globalization—have been apparent in the wild mushroom commerce of Italy First a simplified national mushroom menu has emerged through processes of governmental regulation and culinary fashion but it has come at the expense of differing localized mushroom traditions which may suffer under the European Union’s free trade principles Second Italy has emerged as a focal point of a global market for a small number of mushroom species—particular porcini While the name porcini has become synonymous with Italian cuisine and in spite of a vibrant tradition of recreational mushroom collecting in Italy most of the porcini commercially available in Italy or exported by Italy are no longer of Italian origin Porcini and other mushrooms now flow into Italy from all over the world—especially from China and eastern Europe—and are then often exported as “Italian porcini” This globalization of the wild mushroom trade while offering significant income to rural producers and processors around the globe has other effects as well for example a kind of national branding as “Italian” of globallyproduced products of which porcini is one that is in direct opposition to some of the European Union’s rules for regional denominationsProcessi di Nazionalizzazione e Globalizzazione nel Commercio Italiano dei Funghi spontanei con Particolare Riguardo ai Porcini Boletus edulis e Specie Affini Questo articolo presenta una panoramica storica sul commercio dei funghi spontanei in Italia con particolare riguardo alle recenti tendenze nella produzione dei porcini Boletus edulis e specie affini Nello scorso secolo si sono osservate due tendenze principali—di nazionalizzazione e di globalizzazione—nel commercio dei funghi spontanei in Italia In primo luogo si è affermata nel territorio nazionale una tradizione limitata al consumo di un numero contenuto di specie sia per effetto di alcune normative che di mode culinarie ma ciò è avvenuto a discapito di tradizioni locali più ricche che potrebbero ulteriormente risentire dei principi per il libero scambio all’interno dell’Unione Europea In secondo luogo l’Italia si è posta in evidenza come un punto nodale per il mercato globale di alcune specie fungine in particolare dei porcini Nonostante quest’ultimo termine sia tradizionalmente associato alla cucina italiana e nonostante esista in Italia una vivace e radicata tradizione nella raccolta amatoriale dei funghi la maggior parte dei porcini ivi commercializzati allo stato fresco essiccati o variamente conservati o esportati verso altri paesi non sono più di origine locale I porcini e altre specie fungine giungono attualmente in Italia da ogni parte del mondo—in modo particolare dalla Cina e dall’Europa orientale—e sono successivamente spesso esportati come “prodotti Italiani” Questo processo di globalizzazione del mercato dei funghi spontanei pur offrendo un significativo introito ai raccoglitori e commercianti rurali su tutto il globo è responsabile di altri effetti come per l’appunto una sorta di marchio nazionale “Italiano” su alcuni prodotti di provenienza globale come per l’appunto i porcini cosa che contrasta con alcune delle regole dell’Unione Europea in materia di denominazioni regionaliThe authors thank Achille Zuchegna Italian National Institute of Statistics—ISTAT for providing and elaborating on some of the data presented and David Arora for encouraging the publication of this article David Arora William Rubel and Glenn Shepard are also thanked for providing valuable comments throughout the preparation of this work


Keywords:

References


.
Search In Abstract Of Papers:
Other Papers In This Journal:


Search Result: