Therapiekritik nicht gerechtfertigt

Authors: Harald Renz Eckard Hamelmann Thomas Werfel Claus Bachert Margitta Worm Kirsten Jung Ludger Klimek Wolfgang W Schlenter

Publish Date: 2015/09/26

Volume: 24, Issue: 6, Pages: 100-100

PDF Link

Abstract

Der Ärzteverband Deutscher Allergologen und die Deutsche Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie haben gemeinsam auf eine im arzneitelegramms 3/2015 veröffentlichte Kritik an der sublingualen Immuntherapie für die Gräserpollenallergie reagiert Gesellschaft und Verband sind sich einig dass diese Kritik nicht gerechtfertigt istAls Vorstand des Ärzteverbands Deutscher Allergologen AeDA und als Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie DGAKI begrüßen wir prinzipiell sehr dass im arzneitelegramm erneut über die spezifische Immuntherapie SIT berichtet worden ist möchten jedoch klar zum Ausdruck bringen dass wir uns der hier dargestellten Therapiekritik nicht anschließen könnenIn diesem Zusammenhang möchten wir gerne auf die aktuelle S2kLeitlinie der deutschen österreichischen und schweizerischen allergologischen Fachgesellschaften und Berufsverbände zur allergenspezifischen Immuntherapie 1 verweisen Als Besonderheit dieser neuen Leitlinie wird betont dass die Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der SIT präparatespezifisch das heißt auch unabhängig von der Applikationsform sukutane Immuntherapie SCIT bzw sublinguale Immuntherapie SLIT erfolgt In einer tabellarischen Übersicht der in Deutschland erhältlichen SITPräparate auf der Webpage der DGAKI welche die Bewertung der jeweiligen Evidenz nach klar definierten Kriterien vornimmt ist es zudem möglich sich auf einen Blick eine gute Übersicht über die klinische Dokumentation der Präparate in Studien den jeweiligen Zulassungs sowie den Genehmigungsstatus der Durchführung von klinischen Studien zu verschaffen 2Zusammenfassend existiert in der aktuellen Literatur viel Evidenz zur Wirksamkeit und Sicherheit aus methodisch gut durchgeführten klinischen Studien von verschiedenen SITPräparaten Derzeit erfolgen zudem einige Studien um zusätzlich sekundärpräventive Effekte besonders hinsichtlich der Entstehung von Asthma dieser „kausalen“ Therapieoption bei der Behandlung von allergischen Patienten zu belegenDieser prinzipiell unterschiedliche Ansatz unterscheidet die SIT als krankheitsmodifizierende Therapieoption von der nur antisymptomatischen Pharmakotherapie 3 Gerade für die in diesem arzneitelegramm zitierten SLITGräsertabletten findet sich eine überzeugende Evidenz für die Wirksamkeit in europäischen 4 5 und amerikanischen 6 PivotalStudien sowie zudem für die Langzeitwirksamkeit nach Abschluss der Therapie 7 8

Keywords: