Study of πSuperscript+/Superscript2πSuperscri

Authors: OrsayMilanSaclayBerkeley Collaboration J F Allard D Drijard J Hennessy R Huson A Lloret J Six J J Veillet G Bellini M di Corato E Fiorini P Negri M Rollier J Crussard J Ginestet A Tran H H Bingham C Farwell W B Fretter H J Lubatti K Moriyasu

Publish Date: 2016/01/09

Volume: 46, Issue: 4, Pages: 737-747

PDF Link

Abstract

Coherent production of π+2π− occurs in ∼1 of 15 and 16 GeV/c π− C2F5Cl interactions studied in the Ecole Polytechnique HLBC exposed at CERN PS For nearly every coherent event one or both π+π− combinations lies in the ϱ0 or f0 The ratio of π−f0 to π−ϱ0 coherent production is 005±002 NoN peaks are seen in the coherent events The π−ϱ0 mass distribution is dominated by a peak in the A1 region but nearly 250 MeV wideSwave π−ϱ0 Jp=1+ dominates up to at least 12 GeV inMπ−ϱ0 but small admixture of waves of opposite parity is necessary to explain some angular distribution asymmetries The A1 peak is too narrow to be explained by the momentum transfer limitation imposed by the nuclear form factor The Dalitz plot excludes dominances of triangle singularity effects The calculated OPE Deck model and ρ exchangeMπρ distributions are also too broad to fit our data but uncertainties in the model preclude its firm rejection In the case of dominance of resonances in our data it would be necessary to assume two other resonances in addition to A2 to preserve an A1 of width ≾150 MeVИмеет место когерентное рождение π+2π− порядка 1 для взаимодействий π− C2F5Cl с импульсом 15÷16 ГзВ/с Почти для каждого когерентного события одна или обе π+π− комбинации лежат в ϱ0 или f0 Отношение когерентного рождения π−f0 to π−ϱ0 к когерентному рождениюN равно 005±002 Для когерентных событий не появляется пиков π−ϱ0 Распределение масс π−ϱ0 подавляется пиком в области A1 но с шириной около 250 MeBSволна π−ϱ0 Jp=1+ преобладает по крайней мере вплоть до 12 ГзВ длвMπ−ϱ0 но небольшая примесь волн с противоположной четностью необходима для объяснения некоторых асимметрий в угловом распределении Пик A1 является слишком узким чтобы быть объясненным за счет ограничения передаваемого импульса обусловленное ядерным формфактором Кривая Далитца исключает преобладание зффектов треугольной сингулярности Вычисленные распределения для модели OPE и для ρ обменаMπρ также слишком широки чтобы совпадать с нашими результатами но неопределенности в модели препятствуют чтобы однозначно признать их негодными В случае преобладания резонансов в наших результатах следовало бы предположить два других резонанса в дополнение к A2 чтобы сохранить A1 с шириной ≾150 МзВSi ha produzione coerente dello stato π+2π− in circa il 2 delle interazioni in C2F5Cl da parte di π− di 15 e 16 GeV/c studiate nella camera a bolle a liquido pesante dellEcole Polytechnique esposta al PS del CERN In quasi tutti gli eventi coerenti una o ambedue le combinazioni π+π− hanno massa compatibile con quella del ϱ0 o dell f0 il rapporto per produzione coerente degli stati π−f0 e π−ϱ0 è pari a 005±002 Non esistono picchiN negli eventi coerenti ma la distribuzione di massa π−ϱ0 è dominata da un picco nella regione dell A1 con una larghezza pari a circa 250 MeV Uno stato π−ϱ0 in ondaS Jp=1+ domina per masse fino ad almeno 12 GeV ma si devono introdurre piccole percentuali di onde di parità opposta per spiegare alcune asimmetrie nelle distribuzioni angolari Il picco A1 è troppo stretto per essere spiegato sulla base della limitazione dellimpulso trasferito imposta dal fattore di forma nucleare daltra parte il diagramma di Dalitz esclude una predominanza degli effetti dovuti alle singolarità triangolari Le distribuzioni dellaMπρ calcolate sulla base dellOPE modello di Deck e dello scambio di una ρ sono pure troppo ampie per accordarsi coi nostri dati ma le incertezze in questi modelli impediscono di scartarli completamente Nel caso della predominanza di risonanze nei nostri dati sarebbe necessario supporre lesistenza di quattro risonanze per avere lA1 con unampiezza ≾150 MeV

Keywords: