Gelenkfunktion nach bikondylärer Knieendoprothese

Authors: L Reiss J Stolle HD Carl B Swoboda

Publish Date: 2013/10/20

Volume: 73, Issue: 6, Pages: 559-564

PDF Link

Abstract

Prospektive klinische Studie mit 128 konsekutiv erfassten Patienten OA n = 92 RA n = 36 mit der Indikation zur hybriden bikondylären KnieTEP Die Kniefunktion wurde präoperativ T0 und nach 6 Monaten T1 und 12 Monaten T2 mittels Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score KOOS und Oxford Knee Score OKS erfasstOKS und KOOS zeigen eine statistisch signifikante Verbesserung für die OA und RAPatientenkohorte bei T1 6 Monate und T2 12 Monate verglichen mit T0 präoperativ Die OKSWerte von T1 und T2 zeigte keinen statistisch signifikanten Unterschied für beide Subgruppen Der KOOS ergab in der OAKohorte eine statistisch signifikante Verbesserung zwischen T1 und T2 bezüglich des GesamtScores und aller Unterpunkte nicht jedoch in der RAGruppeWährend bei OAPatienten mit einer Besserung der Kniefunktion bis zu 12 Monate nach Implantation zu beobachten ist zeigen RAPatienten zwischen 6 und 12 Monaten postoperativ keine weitere Verbesserung wenn die Kniefunktion mittels patientenzentrierter Erfassungsmethoden ausgewertet wirdA cohort of 128 consecutively operated patients OA n = 92 RA n = 36 treated with bicondylar TKA was included in this prospective clinical study Knee function was assessed preoperatively and at 6 and 12 months after TKA using the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score KOOS and Oxford Knee Score OKSBoth OKS and KOOS revealed a statistically significant improvement for OA and RA patients at 6 and 12 months after surgery as compared to the preoperative status The results of the OKS at 6 and 12 months did not show a further improvement for either group The KOOS however revealed an additional improvement between 6 and 12 months for the osteoarthritis group regarding the total score and all subscores but not for the RA subgroup

Keywords: