Authors: L G F Sinnige J W M van der Meer J W Gratama J Versteeg F E Zwaan
Publish Date: 1986/05/01
Volume: 14, Issue: 3, Pages: 122-124
Abstract
To assess the costeffect relationship of aciclovir prophylaxis versus early treatment we performed a retrospective study in 44 allogeneic bone marrow transplant recipients who had only received aciclovir for therapeutic purposes After bone marrow transplantation 18 herpes simplex infections occurred in 15 of the 33 patients who were seropositive for herpes simplex virus In ten patients without clinical signs routine viral cultures yielded herpes simplex virus Aciclovir was given intravenously to the patients with mucocutaneous herpes infection All infections responded rapidly It can be calculated that restricting the drug to therapeutic use reduced the amount of aciclovir used which in turn diminished the cost of treatment and the risk of aciclovir resistanceBei 44 Empfängern von allogenen Knochenmarkstransplantaten die Aciclovir ausschließlich therapeutisch erhalten hatten wurde eine retrospektive Studie durchgeführt um die KostenNutzenBeziehung für die Prophylaxe im Vergleich zur Frühtherapie zu bestimmen Bei 15 der 33 HerpessimplexVirusseropositiven Patienten traten nach Knochenmarkstransplantation 18 HerpessimplexVirusInfektionen auf Bei zehn klinisch symptomfreien Patienten wurde in Routinekulturen HerpessimplexVirus nachgewiesen Patienten mit mukokutaner Herpesinfektion erhielten Aciclovir intravenös appliziert Alle Infektionen sprachen rasch auf die Therapie an Es läßt sich errechnen daß eine Beschränkung auf den therapeutischen Einsatz des Medikamentes den Verbrauch von Aciclovir vermindert und somit die Behandlungskosten und das Risiko der Resistenzentwicklung gegen Aciclovir erniedrigt
Keywords: