Authors: P Smrž H C von Baeyer
Publish Date: 2016/01/12
Volume: 51, Issue: 4, Pages: 889-898
Abstract
The twopion exchange contributions to the absorptive amplitude are estimated for the processes γp→ρρ πp→A1p πp→A2p pp→Np forN1400 andN1520 and πp→ωN1238 The offshell πN scattering amplitude in the Feynman diagram is replaced by its experimental onshell value It is found that with appropriate form factors it is possible to fit the shape of the differential crosssection in all cases but the absolute magnitude predicted by the model is too small for the processes γp→ρp πp→A2p and πp→N 33 ω Possible reasons for this failure are discussed and the model is compared to similar ones suggested by other authorsОцениваются вклады от двухпионного обмена в амплитуду поглощения для процессов γp→ρp πp→A1p πp→A2p pp→Np дляN1400 иN1520 и πp→ωN1238 Амплитуда πN рассеяния вне массовой поверхности в диаграмме Фейнмана заменяется ее экспериментальной величиной на массовой поверхности Обнаружено что с соответствующими формфакторами возможно подогнать форму дифференциального поперечного сечения во всех случаях но абсолютная величина предсказанная с помощью этой модели является очень малой для процессов γp→ρp πp→A2p и πp→N 33 ω Обсуждаются возможные причины этой неудачи и модель сравнивается с аналогичными моделями предложенными другими авторамиSi valutano i contributi dello scambio di due pioni all’ampiezza assorbente per i processi γp→ρp πp→A1p πp→A2p pp→Np perN1400 eN1520 e πp→ωN1238 Si sostituisce l’ampiezza dello scattering πN fuori strato nel diagramma di Feynman con il suo valore sperimentale sullo strato Si trova che con fattori di forma opportuni è possibile approssimare la forma della sezione d’urto differenziale in tutti i casi però la grandezza assoluta predetta da questo modello è troppo piccola per i processi γp→ρp πp→A1p e πp→N 33 ω Si discutono le possibili ragioni di questa discordanza e si confronta il modello con altri simili suggeriti da altri autori
Keywords: