Authors: P Bader D Westermann D Frohneberg
Publish Date: 2009/01/25
Volume: 48, Issue: 2, Pages: 127-
Abstract
Standardisierte Operationstechnik und Erfahrung der Operateure haben komplexen Harnableitungsformen zum Durchbruch verholfen Die Auswahl der Harnableitung muss individuell erfolgen Komorbiditäten wie Nierenfunktionsstörungen oder Darmerkrankungen und die mentalen und körperlichen Fähigkeiten des Patienten biologisches Alter müssen berücksichtigt werden Die sorgfältige präoperative gemeinsame Entscheidungsfindung ist maßgeblich für die Akzeptanz und somit die Lebensqualität mit der gewählten HarnableitungDie orthotope Ileumersatzblase bzw die ileozökale Ersatzblase sind im Langzeitverlauf bewährte und komfortable Harnableitungen Sie erlauben dem Patienten eine nahezu „natürliche“ Miktion mit einem guten „body image“ Die Risiken der Harninkontinenz besonders nachts und einer gelegentlich auch mit Verzögerung auftretenden Hyperkontinenz insbesondere bei Frauen müssen abgewogen werden Als Alternative stehen kontinente selbstkatheterisierbare ileozökale Reservoire zur Verfügung Der Anschluss an den Nabel ermöglicht ein gutes kosmetisches Ergebnis und eine hohe AkzeptanzDer Erfolg der kontinenten Harnab oder umleitungsformen darf nicht darüber hinweg täuschen dass ältere Menschen sehr häufig ein Conduit als sog einfachste Lösung bevorzugen Insofern finden sich auch in Kliniken mit großer Erfahrung in bis zu 64 nasse Stomata Der Anteil der orthotopen Ersatzblasen rangiert zwischen 30 und 66 Dies zeigt dass die Erfahrung und die Grundhaltung des Operateurs den Anteil der kontinenten Harnableitung stark beeinflusst Dies wird auch bei der laparoskopischen Zystektomie erkennbar deren Zukunft gerade begonnen hatStandardized operating techniques and surgeons’ experiences have contributed to the development of complex urinary diversion systems over the last two decades Patients’ desires and comorbidity risks such as kidney or bowel dysfunction as well as their mental and manual abilities need to be taken into account Careful preoperative decision making is essential if patients are to accept the chosen urinary diversion system and improve their quality of lifeIleal and ileocecal orthotopic neobladders have proven to be effective and comfortable for longtime use thus stimulating decisions for orthotopic bladder substitution despite the risk of incontinence episodes especially during the night Catheterization of continent reservoirs connected to the umbilicus eg ileocecal reservoirs Mainz pouch I are widely accepted as an alternative diversion procedure if the urethra and/or sphincter region have to be removed The patient’s desire to avoid a wet stoma and achieve a cosmetically “unchanged” body image is met by these urinary diversion techniques The surgeon’s experience and the patient’s mental and general health status must be considered in order to meet the increased complexity of these specific urinary diversionsNevertheless elderly patients often tend to prefer an ileal conduit as the easiest solution for urinary diversion Therefore even in experienced urological departments the percentage of patients with orthotopic or selfcatheterizable bladder substitution ranges between 30 and 66 while the ileal conduit is selected in up to 64 of cases after cystectomy The future of laparoscopic cystectomy has just begun and will affect future techniques of urinary diversion
Keywords: